边缘到云网络需要进行的 9 项测试

电子书

边缘到云网络需要进行哪些 9 项测试?

 

在过去的十年间,网络行业的变革速度令人惊奇。软件定义网络、虚拟化、分解和闭环自动化等重大技术创新重新定义了我们构建网络和管理网络的方式。变革的步伐看起来还没有放缓的迹象。5G 和 Wi-Fi 6 将加快行业数字化转型的步伐,网络连接和安全性将与安全接入服务边缘 (SASE) 体系结构融合,从而在边缘到云之间提供无缝的连通性。

 

网络设备制造商 (NEM) 以空前的速度进行创新,在分解式、多厂商、多云网络的新常态中蓬勃发展。为了赋能开放的云原生网络,您所提供的解决方案除了需要能够使用原始设备制造商的硬件之外,还必须能够在各种白盒、裸金属服务器、容器和多云上运行。

 

您的测试对象和测试方法也要创新,以期抢在竞争对手之前将高质量、差异化的解决方案推向市场。图 1 显示了组织目前正在构建的边缘到云网络的部分关键验证点。为了取得成功,无论是对技术指标进行基准测试还是在客户部署场所的复杂多厂商分布式开放网络中使用,您都需要确保网络解决方案具有良好的互操作性和性能。有效的测试是确保客户取得成功的唯一途径。

 

本电子书重点介绍了对于支持边缘到云连续性的网络设备制造商 (NEM) 来说几个至关重要的网络测试领域。我们给出了每个领域的简要介绍、关键测试要求、测试解决方案以及其他资源链接。

 

目录

  1. 第1章:5G 前传的严格延迟要求 -- 验证前传 QoS 优先级和 TSN 触发特性。
  2. 第2章:通过分段路由网络实现的网络切片 -- 确保 SR 路径配置与 BGP-LS 和 PCEP 相结合。
  3. 第3章:通过 MACsec 加密保障 xHaul 传输安全性 -- 以 100GE / 400GE 速度对加密引擎进行极限测试。
  4. 第4章:从移动边缘计算到核心的 5G 网络 --  仿真 5G 用户设备(UE)特性以便验证 MEC 和 5GC。
  5. 第5章:Wi-Fi 的性能和可靠性 --  建立真实场景的模型并测量多用户 OFDMA 性能增益。
  6. 第6章:400GE 及更高速度 -- 采用快速、高效的标准方法进行 PAM4 和 NRZ 测试。
  7. 第7章:SONiC 开源网络操作系统 -- 通过一站式测试进行商业立跨平台验证。
  8. 第8章:支持 5G 的云原生网络 -- 对虚拟基础设施和云原生基础设施及分布式弹性网络进行基准测试。
  9. 第9章:端到端应用 QoE 和网络安全性 -- 验证端到端策略和安全机制对性能和 QoE 的影响。
  10. 结论:先进测试赋能高品质创新

 

 

第 1 章 - 5G 前传的严格延迟要求 

简介

采用 5G 的运营商对于迁移到灵活的云无线接入网 (C-RAN) 体系结构非常感兴趣。借助此类体系结构,他们能够将存储和计算资源部署到蜂窝基站底部或几百公里之外的中心枢纽站,从而满足新的应用需求。称为 “xHaul” 的新 5G 传输网络框架已成为平衡 5G 应用的延迟、吞吐量和可靠性需求的重要工具。通过使用低层拆分技术,在分布式单元 (DU) 和无线单元 (RU) 之间划分无线堆栈,可以得到新的前传网络。它需要通过交换网络承载 IQ 无线数据。这些 IQ 样本具有严格的时间要求,会比用户数据消耗更多带宽。因此,前传网络必须在承载高带宽流量的同时尽量减少数据丢失、缩短时延。

 

IEEE 802.1CM 标准建议使用严格的服务质量 (QoS) 优先级和时间敏感网络 (TSN) 帧抢占(802.1Qbu) 方法来提供延迟保证。交换单元认为前传流量或 eCPRI 用户数据流量需要“加急”处理,而网络中的其他流量则“可以被抢占”。

 

关键测试要求

NEM 在前传交换机中实施了 TSN 帧抢占等技术方案。在采用该技术时,网络设计人员需要确保所有组件正常工作,首先是遵守 QoS 优先级或交换机的分段和重组功能。他们还必须考虑帧抢占能否确保端到端的有界延迟。如果实施不当,可能会导致错误的片段危害网络稳定性,或者是因为重组效率低下而导致开销增加。

 

 

是德科技解决方案

Keysight IxNetwork 与 Novus SFP28 25GE 硬件相结合,提供了十分全面的功能,可用于验证前传的延迟特性。

 

 

第 2 章 : 通过分段路由网络实现的网络切片

简介

用户对低延迟互联汽车、高带宽视频应用和丰富多样的物联网等新兴 5G 业务的需求将急剧增加。这些业务有严格的服务等级协议要求,需要为每项业务提供专用的端到端信道。网络切片允许创建具有特定服务质量的端到端单独网络。虽然 ISIS、OSPF 和 BGP 等路由协议能够在传输网络的前传、中传或回传部分提供网络可达性,但分段路由 (SR) 在建设从 RU 到核心的切片基础设施中起到了关键作用。

 

SR-TE 和灵活算法 (Flex Algo) 是两种众所周知的网络切片方法。在前一种方法中,控制器通过在入口节点安装 SR-TE 隧道来限制指定切片中的流量。控制器通过边界网关协议链路状态 (BGP-LS) 了解网络拓扑结构,并可能使用路径计算单元通信协议 (PCEP) 或 BGP 将策略安装到入口节点。安装在入口节点中的显式路径将流量限制在服务面内。

 

后一种方法 (Flex Algo) 不需要控制器来实现动态路径配置,而是在特定算法中配置每个节点或链路,由此为每个 Flex Algo 拓扑结构创建一个切片。

 

关键测试要求

交换机厂商对各种技术选择进行评估,以便在传输网络中实现网络切片。由于厂商采用了不同的 SR 标准而且标准还在不断演进,因此必须确保正确实施协议才能避免现场出现互操作性问题。网络工程师需要结合 BGP-LS 和 PCEP来验证 SR 路径配置。最后,他们还必须验证 SR 数据面和端到端服务,从而确保流量位于切片或服务面中。

 

 

是德科技解决方案

  • Keysight IxNetwork 可以仿真具有 SR 功能的传输器件,并验证流量工程路径转发、VPN 隔离和服务交付。
  • Keysight IxANVL 为 ISIS-SR、OSPFv2-SR、BGP-SRTE 和 ISIS-SRv6 提供新的一致性测试套件,用于验证合规性和互操作性。

 

 

请下载此文档以了解更多信息。